El Comité de Participación Social publicó la evaluación presentada a los más de 100 aspirantes a ocupar las nueve vacantes de los cargos de magistrados que están por definirse en el Congreso del Estado.
Circula de manera extraoficial que se han repartido ya entre los partidos las propuestas que harán cada uno de ellos, por lo que destaca que MC propondrá a 4 Magistrados, el PAN a dos y el PRI, PRD y Morena, uno respectivamente; y ya circulan incluso algunas propuestas entre los partidos políticos.
El CPS estableció una evaluación que incluyó la idoneidad que iba desde la currícula, experiencia laboral, trayectoria, plan de trabajo y una entrevista; el puntaje máximo era de 27 puntos y la mínima aprobatoria de 18 puntos.
Trasciende que una de las cartas fuertes de MC a una de las magistraturas en juego, es Adrián Talamantes Lobato, consejero jurídico del gobierno del estado, quien reprobó 15 puntos.
Se dice que otras tres propuestas de mujeres por MC, Elsa Cortés Ureña, Georgina del Real y Lorena Irazú Corona, todas ellas también reprobaron, con 15, 9 y 15 puntos respectivamente.
Rodrigo Moreno, propuesta de Aristóteles Sandoval y del PRI a penas obtuvo la calificación mínima aprobatoria con 18 puntos.
Las propuestas del PAN, Raúl Fajardo Trujillo reprobó con 12 puntos, mientras que Bogar Salazar obtuvo también una calificación reprobatoria con 15 puntos.
Cabe señalar que esta es la primera evaluación de tres que se realizaron, falta conocer el resultado del Centro Estatal de Evaluación de Control y Confianza; que realizó el examen médico toxicológico, el psicométrico, entorno económico, psicológico y el polígrafo.
Y finalmente se esperará la evaluación del Coneval que calificará los conocimientos de los aspirantes.
En próximos días y con fecha límite del 31 de diciembre, el congreso del estado deberá aprobar a los nueve magistrados nuevos que se integran al Supremo Tribunal de Justicia.